پایان نامه مقایسه باورهای غیرمنطقی و سبک های اسنادی در زنان مراجعه کننده به فالگیر و زنان عادی
دسته بندي :
روانشناسی و تربیتی
بمنظور مقایسه باورهای غیرمنطقی و سبک های اسنادی در زنان مراجعه کننده به فالگیر و زنان عادی از نمونه های در دسترس که در سال 1393 به مراکز غیر رسمی در گرگان جهت فالگیری مراجعه کردند و از روش نمونه گیری تصادفی ساده استفاده شده وحجم نمونه 200 زن می باشد که به صورت تصادفی در دو گروه زنان مراجعه کننده به فالگیر و زنان عادی تقسیم شده اند، روش تجزیه و تحلیل داده ها علاوه بر شاخص های توصیفی از نوع همبستگی همچون جداول فراوانی، میانگین، انحراف استاندارد، با استفاده از نرم افزار spss از روش t مستقل گروه ها و تحلیل واریانس چند متغیره Manova استفاده شد که نتایج زیر بدست آمد:
فرضیه 1: باورهای غیرمنطقی در زنان مراجعه کننده به فالگیر و زنان عادی متفاوت است. نتایج حاصل از این پژوهش نشان میدهد تفاوت میانگین و انحراف معیار باورهای غیرمنطقی در زنان عادی 35/17±31/118 وگروه زنان مراجعه کننده به فالگیر 99/13±63/124 می باشد که این میزان اختلاف به لحاظ آماری معنی دار می باشد و فرضیه 2: سبک های اسنادی در زنان مراجعه کننده به فالگیر و زنان عادی متفاوت است.
نتایج حاصل از تجزیه واریانس چند متغیره نشان داد که میانگین وانحراف معیار اسناد درونی منفی زنان عادی (21/1±84/3) و زنان مراجعه کننده به فالگیری (99/0±20/4)، اسناد درونی مثبت زنان عادی (24/1±09/5) و زنان مراجعه کننده به فالگیری (93/0±50/5)، اسناد پایداری منفی زنان عادی (13/1±37/3) و زنان مراجعه کننده به فالگیری (92/0±13/4)، اسناد پایداری مثبت زنان عادی (10/1±87/4) و زنان مراجعه کنـنـده به فالـگیری (86/0±26/5)، اسناد کلی منفی زنان عادی (15/1±73/3) و زنان مراجعه کننده به فالگیری (08/1±13/4) و اسناد کلی مثبت زنان عادی (17/1±5) و زنان مراجعه کننده به فالگیری (05/1±49/5) میباشد که بین این دو گروه تفاوت معنی دار وجود دارد.
» فهرست مطالب
چکیده
فصل اول (کلیات پژوهش)
- 1-1 مقدمه
- 1-2 بیان مسئله
- 1-3 اهمیت و ضرورت انجام پژوهش
- 1-4 جنبه نوآوری و جدید بودن تحقیق در چیست؟
- 1-5 اهداف اصلی
- 1-6 سوالات تحقیق
- 1-7 فرضیه های تحقیق
- 1-8 کلید واژه ها
- 1-9 متغیرها
- 1-9-1 تعاریف مفهومی
- 1-9-2 تعاریف عملیاتی
فصل دوم (پیشینه پژوهش)
- 2-1 مقدمه
- 2-2 باورهای منطقی و غیرمنطقی
- 2-3 ویژگی های باور منطقی
- 2-4 ویژگی های باور غیرمنطقی
- 2-5 انواع باورهای غیرمنطقی
- 2-5-1 زوج های چهارگانه باورها
- 2-5-2 فاجعه ستیزی در مقابل فاجعه سازی
- 2-5-3 تحمل بالای ناکامی در مقابل تحمل پایین ناکامی
- 2-6 انواع باورهای غیرمنطقی در نظریه الیس که در آزمون باورهای غیرمنطقی جونز (IBT) وجود دارد
- 2-6-1 باور غیرمنطقی انتظار بیش از حد از خود
- 2-6-2 باورغیرمنطقی تمایل به سرزنش کردن
- 2-6-3 باور غیرمنطقی واکنش به ناکامی
- 2-6-4 باورهای غیرمنطقی بی مسئولیتی عاطفی
- 2-6-5 باور غیرمنطقی نگرانی زیاد توام با اضطراب
- 2-6-6 باور غیرمنطقی اجتناب از مشکلات
- 2-6-7 باور غیرمنطقی وابستگی به دیگران
- 2-6-8 باور غیرمنطقی درماندگی نسبت به تغییر
- 2-6-9 باور غیرمنطقی کمال گرایی
- 2-7 تعریف اسناد
- 2-7-1 اسناد درونی- بیرونی
- 2-7-2 اسناد پایدار- ناپایدار
- 2-7-3 اسناد کلی (همه شمول- اختصاصی)
- 2-8 نظریه اسناد
- 2-8-1 نظریه جونز و دیویس (1956)
- 2-8-2 نظریه کلی (73-1972)
- 2-8-3 نظریه سلیگمن (1975)
- 2-8-4 نظریه واینر (1986)
- 2-9 اسنادها، موفقیت و شکست
- 2-10 سوگیری های اسناد
- 2-11 اسناد و جنسیت
- 2-12 درماندگی اسنادی
- 2-13 تأثیر سبک های اسناد بر سلامت روانی
- 2-14 تأثیر باورهای غیرمنطقی بر سلامت عمومی
- 2-15 فال و فال گیری در ایران
- 2-16 ریشه های گرایش افراد به فال و فال گیری
- 2-17 زنان بیشترین قشر مراجعه کننده به فالگیر
- 2-18 سوابق تحقیق
- 2-19 بحث و نتیجه گیری
فصل سوم (روش کار)
- 3-1 جامعه آماری
- 3-2 نمونه و روش نمونه گیری
- 3-3 روش گردآوری اطلاعات
- 3-4 ابزار پژوهش
- 3-4-1 پرسشنامه باورهای غیرمنطقی جونز
- 3-4-1-1 پایایی و روایی پرسشنامه جونز
- 3-4-2 پرسشنامه سبک های اسنادی سلیگمن
- 3-4-2 پایایی و روایی پرسشنامه سلیگمن
- 3-5 روش تجزیه و تحلیل داده ها
فصل چهار (یافته های پژوهش)
- 4-1 داده های جمعیت شناختی
- 4-1 آمار توصیفی
- 4-2 آمار استنباطی
فصل پنج (نتیجه گیری و پیشنهادات)
- 5-1 جمع بندی کلی نتایج
- 5-2 پیشنهادات
- 5-3 محدودیت های پژوهش
- 5-4 پیشنهادات برای پژوهشگران آینده
منابع